Hoy vamos a explicar como podemos bajar la tasa de morosidad de un banco para que no haga mal a la vista cuando miremos las comparativas entre entidades en los periódicos.
El primer método es la refinanciación total, este método consiste en que cualquier préstamo (aunque se esté pagando bien) pero siembre una duda sobre impago lo vamos a refinanciar, ya he hablado muchas veces sobre el mismo y la opinión que me merece (estamos creando bombas de relojería y alargando una futura recuperación del banco).
Más madera: El otro método es bien fácil, contratar préstamos por un tubo de manera que la cartera de préstamos incremente y nuestro ratio de morosidad baje. En la época que vivimos esto es complicado debido a las restricciones de crédito.
Robando préstamos: Quizás el mejor y que de moemnto la banca más tradicional no ha utilizado. Se trata de hacer una oferta bestial en el mercado poniendo como condición que el préstamo sea de la competencia , que haga tiempo que se pague y que se pague al dia. Con esto conseguimos reducir nuestro ratio de morosidad (más préstamos en el banco y buenos) y incrementamos los de la competencia (menos préstamos en cartera). Solo falta por analizar la reducción de márgenes de los mismos. Santander ya lo hizo con su hipoteca al EUR+0,25 y el tema márgen lo combatió con las vinculaciones (otra buena jugada más del Santander).
Como podéis ver la primera es una solución provisional y que ademas nos penaliza poder hacer nuevos préstamos (tenemos que refinanciarlo todo a hipotecario incluido los gastos). Hay otra solución que es que la gente pague y esto es via bajando el tipo de interés (también se está haciendo) pero hay tantos marrones que solo se depurará un poco el sistema.
Estoy sin internet y tengo que escribir offline por lo que perdonad por no escribir con la asiduidad que quisiera.
Este artículo me ha costado un poco sacarlo del horno debido a los cambios rápidos que se van produciendo y a que como más viejo me hago más me cuesta decidir si ya está a punto, buena lectura:
Estaba yo en la playa disfruta de mi merecido descanso, en ese lugar maravilloso que el bañador disfraza a los millonarios y a los hipotecados, y donde los únicos números que hago son para calcular la edad de la chavala de al lado…. Todo es así de bonito salvo por un par de detalles sin importancia, los carteles de “se vende” lucen en los balcones de los apartamentos como flor en primavera y por otro lado es abismal la sobre población que experimenta la playa en fin de semana y lo vacío que esta todo entre semana.
Todavía no había terminado mis vacaciones blogueras pero tengo que volver ya que el patio está muy revuelto y todo por un artículo publicado en la web Finanzas.com “Banco de España pasa al Plan B y amenaza con intervenir una caja uniprovincial” (lectura obligatoria), una pequeña bomba de relojería que no ha trascendido en la prensa económica y únicamente es comentada en blogs alarmistas y gafes como el nuestro.
Hace tiempo que digo que me voy a quedar sin trabajo y no lo digo para llamar la atención (pero si se aceptan ofertas de trabajo), la situación hace tiempo que se está volviendo chunga y al volver del verano se van a repartir bofetadas como panes, pero después de leer el artículo me da un final de gusto que me tiene un poco desconcertado porque es un artículo intencionado aunque no sé muy bien hacia donde.
En el artículo se habla del incremento de la morosidad y que ello ha provocado loa supervisión por parte del Banco de España, esto no es del todo cierto ya que hace muchos meses que el banco de España está haciendo estas supervisiones, de forma rutinaria cada dos años y por supuesto que controlan con lupa las entidades financieras aunque esto no es un síntoma de alarma (Santander y BBVA los tienen permanentemente y no por ello quiere decir que estén peor.) En el artículo también concreta en tres cajas como las más supervisadas “Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Girona”, vamos para la hemeroteca:
El artículo de Expansión es este, aunque en la versión digital no tienen las gráficas de morosidad y cobertura (no hay nada como el papel, por lo que vamos a reproducir los gráficos) y también concreta el incremento de mora del año. Los datos la verdad es que dan grima ya que es impresionante como se ha deteriorado la situación:
Morosidad junio 2008: (miradlo en la tabla que el gráfico no me acaba de gustar)
Vamos a ver la lista de Schindler (CAJAS QUE NO CUBREN EL 100 %:)
Caja España
Caixa Sabadell
Caixa Tarragona
Cajasur
Caixa Catalunya
Sa nostra
Caja Cantabria
Caixa manlleu
Caixa Terrassa
CAM
Caja España: Entidad con la morosidad más alta y una cobertura que solo llega al 72 % Si observamos la velocidad de caida es inferior al 2 % Quien pudiese tener la aseguradora que se vendió a Aviva en el año 2002.
Caixa Sabadell: Nivel de morosidad muy alto, una muy mala cobertura (58,9 %) y una velocidad de caida de vértigo. La entidad ha tenido una depreciación muy rápida y la verdad es que presenta una situación muy delicada, ya se vió obligada en el mes de abril a vender su aseguradora al grupo Zurich para mejorar la cobertura y incrementar el líquido de la entidad, del mismo modo que en julio se lanzaron al mercado titulizaciones por valor de 300 millones y una emisión de bonos de 100 millones.
Cajasur: Con la iglesia hemos topado! Pese a la morosidad y baja cobertura mantiene más el tipo que las otras.
Caixa Catalunya: Datos preocupantes de una de las dos más grandes comentadas aquí. la depreciación es rápida (2.18) aunque mantiene la venta de su aseguradora (una de las grandes con un BAIT de 57,9 millones de euros), valorada entre 1200 – 1600 millones Titulaciones, emisiones de bonos y la venda de 20 % de Riofinsa han mantenido a flote a esta Caixa. Esperemos que la renovación de todo el equipo directivo y el cambio de gestión mejore los resultados.
Sa nostra: Alarmante la depreciación que ha tenido con uan cobertura que no llega al 65 %
Caja Cantabria: Otra caja que se queda en el 94 % de cobertura
Caixa Manlleu. Má de lo mismo, cobertura ínfima.
Caixa Terrassa: Es la caja con el peor deterioro de todos (4,15) pasando de ser la primera en cobertura a tener solo 99,4 aunque mantiene un nivel de morosidad inferior a las demás cajas comentadas. Como ya comentaron las agencia de rating al empreoramiento coyuntural se le tiene que añadir la sobreexposición de sus filiales dedicadas a la promoción inmobiliaria. Este fin de semana vendieron el 50 % de su grupo asegurador a Aegon y Reale por 325 millones (290 en líquido y el resto en espera de conseguir los resultados pactados) en una operación que llega tarde y que es dificil de cuantificar (luego lo intentaremos)
CAM: Quizas de los más alarmantes, velocidad de depreciación brutal, coberturas en torno al 50 % y una emisión de bonos difícil de colocar. Las agencias de rating ya valoraron la emisión como bonos basura y hoy standard & Poor’s ha puesto en revisión a la caja.
La pregunta que se me viene a la cabeza es si estamos desmontando un coche y vendiendo las piezas y cual es el futuro de las cajas, lo que está claro es que las aseguradoras se estan haciendo el agosto (aunque haya expertos que lo duden), Barclays también está buscando socio para salir del atolladero. Por hoy lo dejo ya que os he metido un buen rollo, consultad el adjunto con los datos de todas las cajas y como deberes que me auto impongo es escribir un artículo sobre las previsiones futuras a 12 meses (un poco dificil aunque se intentarà, dificil porque ya se empiezan a oir tambores de guerra de otra gran inmobiliaria que va a volver a mover los cimientos de las cajas). Un saludo y sean felices
El otro día tuve la oportunidad de ir de visita a ver lo que es la subprime real, no lo que ponen los periódicos sino la realidad. Estuve en un piso que su propietario me entrego las llaves porque no podía pagar la hipoteca, sus palabras exactas fueron “todo arreglado”, un extraño concepto que aparece en los inmigrantes (de arreglado nada de nada..)
Me estuvo explicando como lo pufaron: piso de más de 30 años, un cuarto piso sin ascensor, 3 habitaciones (una sin pared y que comunica directamente con el pasillo), el piso se tasó en 180.000 € hace un año y medio, préstamo hipotecario al 80 % más visa de 6000 € para acabar de cubrir los gastos (el chaval pagaba una cuota cercana a los 1000 € con una nomina de 1300 €), el chaval no pagó la primera cuota porque se pensaba que la hipoteca se la domiciliarían donde había tenido siempre la cuenta.
Bueno, continuo con la visita: el piso ya os podéis imaginar como estaba, las palomas volaban por el comedor, no necesite la llave para entrar, empujando con el dedo abrí la puerta, valor real hoy: 42.000 €
Hasta aquí un caso puntual, una pincelada de realidad que me dejo indignado y preocupado. Cuantas operaciones como esta se han realizado?
Vamos a analizarlo en profundidad:
El piso saldrá en subasta y no se colocará, y el banco tendrá que comérselo con patatas durante más de 15 años, se podría alquilar pero las reforma que se tienen que realizar dudo que salga a cuenta el desembolso económico.
Nuestro inmigrante seguirá viviendo en su piso de alquiler, quizás durante los primeros meses y desconociendo como funciona el sistema bancario se le embargará la nómina, para luego pasar a cobrar en negro o marcharse a otro país.
Los que realmente han ganado dinero con la operación, casa de fincas, tasador y banquero que aprobó dicha operación seguirán viviendo igual y con más dinero. Por supuesto que la operación se revisará pero no servirá de nada, el tasador tendrá valores comparativos que justifiquen el precio y podrá alegar deterioro en el tiempo desde que hizo la tasación, el banquero tendrá los justificantes de ingresos (ya sean ficticios o reales) y tampoco le preocupará, si ha realizado operaciones (y eso quiere decir incrementar volumen de activo de la oficina) habrá untado de todas las operaciones que haya podido, y tendrá un buen cojín para seguir viviendo.
El banco es el gran perjudicado, haciendo oídos sordos sobre corrupción en tiempos de bonanza económica y ser permisivo a cambio de incrementos de beneficios increíbles ahora se van a comer el pastel, no hablamos de una operación sino de muchas y es espectacular como la actitud de unos cuantos puede hacer tambalear el futuro de muchas entidades bancarias.
Y después de la tormenta que?
Los bancos están llenos de operaciones hipotecarias en mora que no se ejecutan para no incrementar la tasa de morosidad, porque la garantía no cubre la deuda pendiente y porque se intenta alargar para que paguen un poquito más. Si nos fijamos en el negocio promotor la cifra es alarmante, refinanciando todos los préstamos hipotecarios promotor sin incrementar la deuda y cortándoles el grifo de nuevos préstamos, estamos hablando que el 80 % de las renovaciones de pólizas se formalizan con garantía hipotecaria y se renuevan porque no hay más “cojones“, muchos constructores amenazan con que se les refinancie o “aquí tienes las llaves de la promoción y la terminas tu“
Hace unos meses el director de un centro hipotecario me dijo “Tu estás tonto, crees que la gente va a dejar de comprar pisos? La actividad bajará, pero el negocio promotor no puede parar“, al final mis predicciones no fueron muy descabelladas.
Mi próxima predicción: La fusión de cajas está al caer (caixa laietana y caixa tarragona son mis primeras elegidas pero vendrán muchas más), calculo que este año o el próximo como mucho me voy a quedar sin trabajo, si tenéis ofertas ya sabéis…. (perfil: charlatán vendedor de humo, pero nada de construcción)